俞晓's 明昧

不是理由 文/亦舒
新加坡电台有一个可爱的节目，叫“这不是理由”。 
真的，女孩子说：我不能赴你的约会，因为妈妈不准我晚归。并不是理由，不过是推辞。
老板说：“对不起，我们薪水一律是这么多。”那也不是理由，只不过是阁下不值得他破例。
没有时间写作？不不不，更不是理由了，一切都看选择，凡事都排座次，如果真的想做一件事，想得厉害，想得憔悴，一定会做成功。
浅而易学的事不去做，很明显是不想做，没有必要做，不值得做，以及，不方便做。那么这件事在当事人心目中，自然也不是重要的事。
一位大律师接受访问，记者问他，业务繁忙如何抽空搞音乐？他笑笑答：“要是喜欢，总有时间，譬如说，人家吃饭，我不吃，人家睡觉，我不睡，我作曲，我练习乐器。”
就是那么简单。
人在爱得不够、努力得不够、用心得不够的时候，总喜欢创造一些不是理由的理由来开脱自身，以便下台。

转载文章。原作者iamsujie。
我们整天在说话，其中很大一部分都是逻辑学意义上的“论辩”，可是论辩到底有哪些规则，我们又习以为常的犯着哪些错误，有多少人想过？前段时间弄了本《逻辑学基础教程》翻了翻，发现其中对于论辩的章节说的还是比较清晰的，笔记如下。
论辩是一种说服型对话或批判性讨论，通常有>=2方参与，以意见分歧作为起点，目的是通过理性的方式来消除分歧，作为一种典型的对话，其表现形式为语言行为交流序列。通常有9条规则。
1. 自由规则：论辩双方不得阻止对方提出立场，或者阻止对方质疑立场。
谬误：限制对方提出立场或质疑，宣称某些立场是神圣不可侵犯的或不容置疑的，宣称立场是一种禁忌
如：“你居然敢怀疑某人的话！”、“你不该讲死人的坏话！”
谬误：限制对方的行动自由，给对方施加压力，阻止他提出立场或异议。如诉诸武力、诉诸威胁、诉诸怜悯、人身攻击。
如：“再和我吵我把你关起来！”、“你们不能这样啊，我上有老下有小……”
人身攻击是指不针对某人的立场而针对某人自身所进行的攻击，常见手法：直接辱骂本人、攻击对方动机、攻击对方的言行不一致。不得不说、在法庭和政治论辩中这常常是一种很好很强大的策略，包括人身攻击的反面策略：通过让受众喜欢某人从而认同他的观点。
（对于各种谬误，感兴趣的可以参看批判性思维指南）
2. 举证责任规则：如果提出立场的人被对方要求为立场做辩护，他就负有举证责任，即“谁主张，谁举证”，质疑者无需举证。
谬误：转移举证责任、逃避举证责任。
逃避举证的手法：提出不证自明的立场、用人格担保立场的正确性、对批判立场不敏感。
如：“你们不用查了，我以人格担保什么什么……”
3. 立场规则：一方所抨击的立场必须与对方确实已提出的立场有关。
谬误：强加立场给对方、曲解对方立场，这两种都可称为“稻草人谬误”。
u强加立场的手法：强有力的提出一个立场，只要对手怀疑就会陷入不利；提出对方属于某群体，然后强加一个立场给他；假想一个对手，在假想一个立场给他；强加一个与对方立场完全不同的立场给他。
如：文革期间的“毛主席说过……”、“作为中国人，你怎么能……”
曲解立场的手法：简化对方立场（去除细微差别和约束条件）、夸大对方立场（把特称量词“一些”换成全称量词“所有”）。
4. 相干规则：只有提出了与立场相干的论辩时，该立场才得到辩护。
谬误：不相干论辩（论辩与立场没有任何关系）、非论辩（用除论证之外的手法来为立场辩护）。
u非论辩的手法：诉诸公众、诉诸怜悯、诉诸武力、诉诸良心、诉诸品德、滥用权威伦理。（诉诸**本身并没有错，但不能当作辩护立场的唯一手段）
5. 未表达前提规则：一方不得错误地把另一方未表达要素当作前提来提出，或者否定对方含蓄的前提。
谬误：夸大未表达前提、否定未表达前提（另一种表现是论辩者拒绝接受自己论证中所隐含的前提）。
如：“我不反对提拔小王，但是他最近半年工作上没做出什么成绩相信你也看得到”，前半句的前提已经认可小王的工作成绩了，与后半句矛盾。
6. 出发点规则：论辩双方都不能错误地把己方前提当作双方认同的出发点，或者否认双方已认同的出发点。
谬误：复杂问语、循环推理、以假定为据、自相矛盾。
如鲁迅举的经典例子：“卖国贼是说诳的，所以，你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！”
7. 论证强度规则：在论辩双方的论证中，其前提与结论之间必须具有推出或支持关系。
谬误：论证不合理（演绎论证模式下，即推不出谬误；归纳论证模式下，即不支持谬误，具体的有轻率概括、错误类比、以先后为因果等）；合成谬误（把部分的某些性质推论到整体）；分解谬误（把整体的某些性质推论到部分）。
如：“鸡蛋不好吃，肯定是鸡有问题！”
8. 结束规则：若立场辩护失败，则正方必须收回立场；若立场辩护成功，则反方必须收回质疑。
谬误：拒绝收回没有成功辩护的立场；拒绝收回已被成功辩护的立场之批判。立场辩护成功并不意味着该立场可接受；立场辩护失败并不意味着该立场不可接受；一方立场辩护失败并不意味着另一方立场可接受（即诉诸无知谬误）。成功辩护的一方有权要求另一方收回对立场的质疑，但除此之外不能再有更多的奢望。
如：“你说的没错，但我就是不帮你办，你能把我怎么样！”
9. 用法规则：论辩双方均不得使用不清晰或含混的语言表达式，且必须尽可能谨慎地解释对方的语言表达式。
谬误：隐性言语行为、未下定义、使用不熟悉的词语、意义暧昧。
手法：用对方不明白的词语做技术性击倒，俗称“忽悠”。
如：“这个是什么意思？”“跟你说了你也不懂，你就在这儿签字就行了。”

齐豫
近来在听齐豫的观音菩萨偈，说不清楚的感觉，又看到邦妮采访齐豫的文，当真羡慕的紧。
摘出几句话，时时反省：修行修心，修得圆满。
怎么修行，给了我最大的启发，是她讲的两三条。
一条是：修行，就是做好你本分的事。    
一条是：怎么维持一个精神的高度，艺术的纯度？
最简单，也是最难的一件事就是“拒绝”。
拒绝你不应该做的事，而每个人，其实内心深处都知道，那是些什么事。
我是可以坐下来陪一个人哭，告诉他，在哭的不只你一个人。
但是那还不如，我一开始就是一棵树，让路过的人靠一靠，
我用歌声告诉你，你看，那就是永恒的光明。”
她特别认真的告诉我：“你不要小看写字喔！
你不知道哪一句话，被哪一个人看到，会给他怎样的勇气，或者绝望。
写书，唱歌，都是一种散播，到底是功德，还是业，全看你写的是什么。”
————————
原文By邦妮
齐豫非常高大，穿厚底松糕凉鞋，脚趾甲干干净净，没涂指甲油。  
长头发随意的一扎，散了，又一挽，一夹，不在意。
衣服层层叠叠的棉布，看不出穿了几件，蓝色黑色为主。
面孔严肃，粗眉长目，没有化妆，乍一看，我都有点怕她。
在我印象中，她说话应该很慢，很飘渺，很矜持——
完全不是那么回事！
她说话很快，很赶，整个人前倾跟你聊，
知无不言言无不尽的样子，笑起来好明显两个酒窝，
会一直笑到仰在沙发上，心无城府，爽朗极了。
另外一条小吃惊的事，就是每次访问，都会应付写一个访问提纲。
一般是给经纪人看看而已，只有她，细细的读了，想了，
还拿了一个回答我的提纲来，一条一条的回答。
跟我聊怎么唱歌，怎么用气，怎么保护自己的嗓子，
怎么修行，给了我最大的启发，是她讲的两三条。
一条是：修行，就是做好你本分的事。
不要以为出外做善事，布施，捐钱，就是修行，
一个主妇，本分的做好主妇的事，那就是在修行。
修行是最简单的，扫地，擦桌子，不外食，把自己的身心弄得干干净净，
那就是最好的修行。
一条是：怎么维持一个精神的高度，艺术的纯度？
最简单，也是最难的一件事就是“拒绝”。
拒绝你不应该做的事，而每个人，其实内心深处都知道，那是些什么事。
还有一条，是我们谈到，到底是痛苦还是快乐，更接近艺术，更接近宗教？
我总以为应该是痛苦和孤独吧。
她则认为不然。
她说：“我不唱那些苦情歌，不愿意散布负面的情绪。
对，你说的，这也许可以帮助他们把悲伤宣泄出去，但是之后呢？
他有没有可能找到一点希望，走出来这个情绪？
我是可以坐下来陪一个人哭，告诉他，在哭的不只你一个人。
但是那还不如，我一开始就是一棵树，让路过的人靠一靠，
我用歌声告诉你，你看，那就是永恒的光明。”
她特别认真的告诉我：“你不要小看写字喔！
你不知道哪一句话，被哪一个人看到，会给他怎样的勇气，或者绝望。
写书，唱歌，都是一种散播，到底是功德，还是业，全看你写的是什么。”

近两天整理书籍、文档、笔记，开始完善思路和知识系统。觉此博分类稍有不妥，一时无法批量整理，只好先放一放。增加一分类：藏例子，多为转载作为素材备用。——此文为VIM下编写〔文本后转html〕
＋＋
按：此文探讨的是读者与作者间花费时间的关系。稍显片面，有很大的扩展空间并开启思路。故收。

思维密集度与牛人的反击 BY 同人于郊 geekonomics.tianyablog.com
看博客不如看报纸，看报纸不如看杂志，看杂志不如看书。凡是有这种思想的人，都是极度自私的人。
他们贪图时间。Harlan Coben （在一本小说中）说，无法想象会有人会去看那些记载博主衣食住行的博客。默多克坐拥新闻帝国，但他每天只看纽约时报和华尔街日报，而且只看头版。Taleb 在 The Black Swan 中说，他已经决心再也不看报纸和杂志，只看书了：因为新闻都是垃圾。
接受信息的效率是可以量化的。本文提出一个概念，叫做"思维密集度"。比如一个人以正常的思维速度边想边说一个小时，那么听他说这一小时话所能得到的信息的思维密集度就是1. 然而写文章就完全不同，可能需要经过修改和润色，一个小时写出来的文章，可能别人5分钟就看完了，那么这篇文章的思维密集度就是12.
思维密集度 = 准备这个读物需要的总时间 / 阅读这个读物需要的时间
写一本好书可能需要作者从搜集材料开始几年甚至更多的时间，如果读者两个晚上看完，那么这本书的思维密集度可能达到几百。
显然，看一个具有高思维密集度的东西是很令人窃喜的事情。你一个电影从编剧到道具可能不知道投入了多少时间和金钱，而我边吃饭边看，看完直接删除了。可以想象如果一本费劲写出来的书不被出版，只有一个编辑随手翻了15分钟就扔进垃圾桶，作者在思维密集度的交易中的损失是多么巨大。
我是一个相当无私的人，因为我每天至少有一两个小时在网上看军事论坛和google reader。为了获得一点效率上的安慰，我把网上的文章进一步细分，并坚持认为博客文章的思维密集度应该高于论坛。
每个人的时间都一样多，因此时间不是金钱。时间是围棋：你走一手，牛人也走一手，牛人获胜并不是因为他走比你多，而是他每一手都走在最有价值的地方。执行这样的效率，需要钢铁般的意志。谁能做到不看无聊的文章，谁能做到不去刷新网页，谁能做到不看电视新闻？牛人都能做到。
我最近读书的思维密集度较高，基本上都是英文的nonfiction。这些书写的相当精密严谨，后面往往附着很长的注记和参考文献，显示作者做好了家庭作业。表面上看，你牛人只做最重要的事，可你考据出来的细节我根本不感兴趣，我赚了。
然而事实是这些细节都是牛人的秘书提供的。格林斯潘写 The Age of Turbulence，据说基本是在浴缸里用铅笔在卡片上完成，手稿都是湿漉漉的。Mahbubani 在 The New Asian Hemisphere 这本书的感谢部分透露了牛人写书的写法：他写的时候只提供思想，句子中有大量的空白，留给秘书去补充具体数字和细节。T. Friedman 写世界是平的，有一个秘书团队支持。就连娱乐人物 Al Franken 写书讽刺美国政治，都有一整个研究生团队为他工作。牛人负责用20%的时间完成一本书的80%，秘书用80%的时间去完成剩下的20%。在这场作者与读者思维密集度的战争中，牛人仍然取胜。
我以前的老板，以前在国家实验室有个秘书。他不喜欢输入公式，于是他手写论文，秘书帮他变成 Latex，估计还顺带修改语法和拼写。然而大多数人都没秘书。进一步自我安慰，也许只要所有读者阅读一篇论文的时间加起来超过作者写这篇论文的时间，这篇论文就算赢了吧！
我写这篇小文费时一小时，所以只要你阅读此文的时间少于1小时，你就赢了思维密集度。鉴于有将近400人通过 google reader 订阅了这个博客，只要你阅读此文的时间超过10秒，我敢说我也赢了:)

八月：水母之夏 作者/北野勇作
那真是个寒冷的夏天。电视里都差不多已经把“创记录的”这个词用到滥了。
就是那个夏天。
在这样的夏天里，我们却跑到这个日本海中的小岛上来游泳来了。
“好冷啊。”
“嗯，好冷啊。”
“一个人都没有呢。”
“嗯，一个人都没有呢。”
我们能做的只有用这样百无聊赖的对话来填补让人难受的沉默。
海之家的刨冰完全卖不出去。本来，长长的海滩上也看不到几个人影。
风很强。深蓝色的天空正中央挂着一轮清晰的白月。与这荒凉的景象十分相称的白天的满月。
现在是八月，这是事实。然而却冷得没法游泳，这也是事实。
没办法的我们只好整天在渔港逛来逛去，要不就呆呆地望着钓鱼的人们。
入夜，我们拿着旅馆的手电筒出门了。打算逛逛夜晚的小岛。
难得来这儿一次，就算不能游泳也要用别的什么方法补偿回来才行。现在有些记不清了，不过那个时候大概就是这么想的吧。
其实当时我们究竟想要补偿什么现在也都已经忘记了，只不过那个时候的我们不管去哪儿都不知道该做什么无聊得很。当然，基本上来说到现在也没有什么改变。
将岛一分两断的运河上架着一座桥，我们就是在那儿看到那个的。当我们无意识地朝着运河中望去时，就看见水面上漂着无数的白色块状物。
看不出来是什么，白色的轻漂漂的东西，无穷无尽地顺着运河漂流着。
就好象小小的幽灵一样——
我们顺着堤坝边的石头小楼梯下到河边。只能勉强容下一个人大小的水泥台子延伸到运河中。我在上面蹲下来，用手电筒照向水面。
原来是水母。无数的水母满满地填塞着运河。究竟是因为天气的关系，还是另有原因，我们不得而知。然而，水母就在我们的眼前行进着，看起来就好象漂浮在水中的无数透镜一样。
活着的透镜。
漂浮在黄色光轮之中的透明身体折射出柔和的光芒。这些柔软的透镜们美丽、奇妙、不可思议。看着看着我就觉得自己身体中的力气像是被抽掉了一般。它们就好象是从我的脑髓内侧溢出到现实中似的。
不知道终点在什么地方的奇妙队伍无论经过多久都不会有尽头。
我们就这样靠着冰冷的水泥壁，凝望着这无穷无尽的行列。
那年夏天我辞去干了近十年的工作。

作者简介：北野勇作，1962年日本兵库县生，号称日本SF界的动物博士。除去2001年获得第22回日本SF大赏的《乌龟君》之外，《龙虾人》、《乌贼星人》等诸多作品中也有各具象征意义的动物们登场。2003年早川书房出版了一套6本的短篇集《北野勇作动物图鉴》，本文亦收录其中。北野勇作的作品以独特的文风和怪异的想象力著称，可以说是用平凡的语言描写超日常的日常生活。